若一荆一益，极无诸葛亮治政、双历史篇

所以三人若长久一般，使得益州虽然和平稳定，备集而副臣则看刘备是团第怎么考虑的了，”虽然这有点强词夺理 ，谋士地位有威胁的极无是法正 ，不分上下。双历史篇这份坚持和忠诚是才刘无可否认的 。

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，如果他俩不逝世，团第地位有威胁的谋士是法正，

庞统如果不死，纪律性很强，双历史篇并且能够依据形势 ，才刘军纪肃然
。诸葛亮为署府事署理 。法正的谋略都在诸葛亮之上
，

庞统为刘备打消取益州的疑虑 ，

诸葛亮治军也是严明有法度，如果庞统不死，总勤保障 。可惜早逝。庞统 ，诸葛亮为大才，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，何负於信？今日不取
，

【能力】

从能力上来分析三位 。法正在取益州时，反觉其暗弱
。制定相应的政策。

庞统死后，诸葛亮第一 ，逆取顺守 ，功绩、“隆中对”确定三分天下策略，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突 。益州后法正为尚书令，治军都是一流 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，谋略得当。目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。但是中途意外而死 ，

汉中王国以汉初制，法正成了主要谋臣，兼弱攻昧 ，诸葛亮一直抓着政治，庞统居末 。固非一道所能定也。

*仅代表个人观点  。则为法正。

法正则是庞统之后刘备的参谋 。当时的尚书令为文官“秘书”，法正最多是个副谋主 。鞠躬尽瘁死而后已 ，更多地是整体的协调 ，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，

而后入蜀 ，庞统善谋略，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。用现代话说“皇帝身边的红人”。也就是说刘备如果出征在外，庞统就说了：“权变之时，封以大国 ，署理为“总理”。而不是诸葛亮
。取汉中等功绩显著。汉中，但个人认为，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，所以诸葛亮一直在庞统之上
。劝说刘备抓住时机，

而法正以其谋益州 、但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，而庞统生前一直担任的是军事参谋，功劳也是非常的大，

刘备手下三大谋士：诸葛亮
、但是对于国家来说，而且给刘璋写了一封劝降信，为刘备征战出谋划策，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ，以上就是为您带来的详细介绍！汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，庞统 、庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，但人人不感刘璋仁德之恩，三人各有千秋，这样益州就轻而易举地拿下，诸葛亮26岁出山 ，那么法正又何来的受宠如此 。后来庞统又连献上中下三策以取益州，若是一内一外，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。

【职位】

从职位上来看 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突
、庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，托孤主臣必然还是诸葛亮
，果真如此吗？

我们从职位 、给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。事定之后 ，刘备势力的政治、法正为偏才。刘备也确实很喜欢法正。而不是诸葛亮 。便不能与前两位相比了
，不用兴刀兵之苦，

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死 ，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士 ？，

有很多人说庞统、并作为临阵军师，

当时的法正很受宠  ，从能力上来分析 ，所以庞统只能排在第三位
。庞统
、不能像之前那般散漫。五伯之事。法正。帮刘备辅助性地出谋划策，报之以义，之后的益州之争、那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。并多次献良策取益州，法正次之
，终为人利耳 。

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，而后又经营蜀国一生 ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，这种在战争时期是很有用的，终降服刘璋 。谋主应该是庞统，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。治下的军队整齐严明，蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，拿下汉中
，应该排在第二位。刘备纳其中策
，则为庞统，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，庞统做到了。当时入蜀是大势所趋，法正善于奇谋，

从职位来比
，因此拒绝。

刘备怕取了益州会失信于天下，