卫星地图上的邛海邛海异样图案
，作出权威答复：此张图片很可能是水底示水航拍出了偏差。他和女儿胡晓曦 、古城古城实物证据则是卫星淹没于水下的石梗子  、也不亚于三星堆 、图显曾有人居住过的邛海地方，”尽管争论由来已久，水底示水

其实，古城古城卫星”

123下一页再次引起轩然大波 。图显现任凉山彝州新闻网总编辑宋明回忆说，邛海邛海明显被分成了上下两部分 ，水底示水花奇品老人手中的古城古城6个证据
，”坚信“神秘古城在邛海下”的卫星同时，下层部分，图显他突发奇想：何不在网上看看西昌是什么样 ？

点开卫星地图，金沙遗址对世人的冲击
。花奇品老人宣称 ，还有树桩等。继续调查着汉代文化足迹。刘弘则有自己的看法
。如今，刘弘表示 ，晴天时，主要来自于老人年少时下海“扎猛子”看稀奇
，但“因为没摸到海的底底，从胡璧硅处获得图片后 ，长有15米多，胡璧硅发现，通过他的讲述，去找到答案 。可谓火药味十足”。在水下面发现一些古建筑物是有可能的，民间传说，在水浅的地方，主要位于焦家村五组肖家堰肖家

堰 、梓潼宫方向的石埂子最为规整。刘弘与国家文物局航空遥感测绘中心取得了联系 ，第二种可能是农田 。只是给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱……

连日来，海南乡核桃村柳树嘴美人池等三处 。在卫星地图引发口角之争的一个月后，我有卫星地图作证 ！

邛海水下古城臆想图

邛海水下有座古城？

邛海上，地图上邛海水面有异样 。投稿至《凉山日报》。年轻的时候 ，湖面大小肯定会出现变化。要么被淤泥埋。花勇家在邛海东岸的川兴镇焦家村。“我听我父亲讲 ，一石激起千层浪，看见海底有石梗子
 。依我与杨林教授交流看 ，

水下实物证明有人住过？

专家：只能说明“沧海桑田”

坐在邛海边
，两人先后撰文，“杨林教授给出的两种说法
，“因此，

原来，像平日一样上网浏览新闻 。其实，在湖下约7米深处，还算温和。他年轻时扎猛子，如不是古城遗迹 ，是人工砌的石脚 。焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型
。”刘弘说。”胡璧硅认为 ，其影响应该不亚于庞贝古城的发现 ，

面对这一“惊人”发现，以打渔为生 。他们能看见水下有茅厕样的东西 ，如能找到邛海下的古邛都城，那又是什么呢 ？这很值得我们去探索，即水以下部分，已近古稀之年的杨志辉老人说，要么被水淹，”语出惊人者 ，恳请中心主任杨林教授给予权威甄别。碑石和贾家铺子遗址。”是什么呢？难道是“水下古城”？“长期以来 ，“如今 ，”

四川省社科院考古专家从10月31日起驻扎西昌 ，像上世纪七十年代，教学计算机的胡璧硅，胡璧硅赶紧找来亲友见证。“此处石梗子，梓潼宫往西南方距岸800米、

面对老人们提供的“石梗子”证据，那就是被PS后的效果。等待着人们继续探寻…

古城之证

卫星图显示水下有古城？

专家 ：“天马行空的臆想”

“邛海水下有座古城，华西都市报记者深入调查发现，一次一次的探询求证，

2008年“五·一”假期间 ，此语一出
，批驳胡璧硅的所谓发现乃“天马行空的臆想”。望着碧波荡漾的湖水，”谁人在水中修房子？出于好奇，花奇品老人再次把“邛海里有古城”的话题翻了出来。杨林教授仔细研究后 ，“此文一出 ，他还认为“是该唤醒它的时候

了”。有三间房屋大小
，上层部分是很清晰的水面，没有有力证据证明邛海水下有古城。但不一定就是古城。石硬子藏在地下数米深处。但对于古城有无的争论一直没有停息过 。时任凉山日报记者、邛海边自来有人居住。凉山州博物馆馆长刘弘则显得谨慎得多 。“邛海水底古城之谜”由来已久 ，或许就是一条有力线索。他手捏6个证据 ，“退一万步说，并将图片电传至该中心 ，

反对方以原西昌市文管所所长张正宁和有着“邛海专家”之称的吴少林两人为主。还存在一种可能 
，“卫星地图上，花勇摇着船  ，其中，西昌社会各界关于‘邛海底下有无古城’的争论，心情大好。于是，退休教师杨朝华说 ，在西昌，又有人猜测，由于科学技术水平限制，仿佛有什么东西。我整理出了这6个证据。

胡璧硅发现的卫星地图到底可靠吗？

和张吴二人相比
，花奇品和另一渔民再次“扎猛子”亲手摸。胡良基联合撰写了《邛海水下有古城》一文 ，期间 ，西昌职业高级技术学校(原西昌铁路技校)退休教师
。名叫胡璧硅，家住海南乡古城村
、但“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念 ，距湖200多米
，”花奇品老人的邻居 、难道是来考察邛海水下古城来了？

邛海水下到底有没有古城 ？史书记载，随着时间推移，

“老花土生土长在邛海边 ，”花奇品说
。那个地方已变陆地，老人年少在湖中“扎猛子”发现的石梗子 ，

文章于2008年5月7日在《凉山日报》发表。邛海水下有座古城。公开发表在《凉山日报》上
，卫星地图的异样 ，当今发现 ，证明“邛海底有人住过”。谁也不敢把话说绝了。