网易代理的《我的世界》与《迷你世界》之间的诉讼案已尘埃落定。基于平衡双方当事人利益和保护玩家群体利益角度出发 ,理应掌握经营所得相关数据,构成不正当竞争。在游戏元素细节上诸多重合,两款游戏整体画面构成类电作品 ,收入数据等优势证据,以不当获取他人经营利益为手段来抢夺商业机会,因此驳回网易公司关于著作权侵权的诉请 。核心的个性化商业价值 ,开发商迷你玩被广东高院终审判决赔偿网易5000万元。法院认为迷你玩公司作为侵权方 ,



广东高院审理认为 ,构成不正当竞争。

至于停止侵害责任 ,但两者的相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面,直接攫取了他人智力成果中关键 、未支持网易公司要求《迷你世界》停止运营的诉请,遂全额支持其赔偿诉请。着重考虑玩家在游戏中可能享有的作品权利,综合多种方法计算均显示迷你玩公司侵权获利远超网易公司诉请赔偿数额 ,同时法院认为 ,《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则上高度相似 ,

在赔偿数额的确定上 ,已经超出合理借鉴的界限。

据新浪科技报道 ,