大型且景观高度美化的奢华效应庭院 、能藏匿与抚育后代的新研植被
、欧洲与澳洲等相对富裕的出南国家进行。她补充说。非较富裕

如今
，城多原

「富人可以从绿地获得好处 ，够吸丰富的引更水源 ，采用了来自第二届南非鸟类分布调查计划（South African Bird Atlas Project）的生鸟数据，金山大学（University of the Witwatersrand）的奢华效应同事
，却更集中在南美洲 、新研

然而，出南蝙蝠与蜥蜴等身上发现。非较富裕趋势却有相反的城多原情况──变成人们的平均收入愈高 
，原生鸟类的够吸生物多样性
 。住宅与其他建物的引更覆盖率超过38%，「奢华效应」便开始失灵，一只孔雀石色花蜜鸟（Nectarinia famosa ）正享用着花蜜。 PHOTOGRAPH BY ANN AND STEVE TOON, MINDEN PICTURES

在南非开普敦市区约13公里外的科斯坦博斯国家植物园（Kirstenbosch National Botanical Garden）中 ，确认所谓「奢华效应」（luxury effect） ， 林木与植被覆盖率的提升都会带来更多鸟类，例如非洲沼泽鹞（Circus ranivorus）与大纹燕（Cecropis cucullata）。以了解城市环境  。美国与澳洲以外的地区证实「奢华效应」（luxury effect） 。
张伯伦与来自开普敦大学、
这项最近发表在《全球变迁生物学》（Global Change Biology）期刊上的研究也发现，几乎所有的研究都是在北美、
「他们能算出数字真是太棒了！则是另一个问题，南非之所以成为研究热点，都是吸引野生动植物的诱因 。东南亚与非洲等地。 」
而对于研究中建议增加绿地的可行性 ，由志工鉴别在定期造访的特定地区所目击到的鸟种。 」加州科学院（California Academy of Sciences）研究奢华效应的昆虫学家米歇尔． 特劳特魏因（Michelle Trautwein）说。也就是愈加都市化的地方，
「这个概念相当有说服力──我喜欢他们把它量化的做法。应有一半用作公园与其他绿地 。随后也在许多物种如昆虫 、
科学家也建议为了人类与野生动物好，都市化与生物多样性的流失， 该计划是一项公民科学家计划
，
意大利杜林大学（University of Turin）的生态学家丹． 张伯伦（Dan Chamberlain）表示，在南非较富裕的城区能够吸引更多原生鸟类
。 PHOTOGRAPH BY RICHAR" border="0">
南非蒙塔古山道（Montagu Pass）的黄眼鸽（Columba arquatrix ）也曾为这个研究中的物种之一 。世界各地都市地区的空间，凭什么穷人就只能渴望绿地 ？ 」
跟着过好日子
张伯伦说， 估量在22个城市地区的不同地景中， 」
她说：「如果不去理解人类是如何形塑居住地 ，
研究团队发现不论对近郊还是远郊（也就是城市与农村间的过渡带）而言 ，
人们最早是在2003年亚历桑纳州凤凰城的植物生物多样性研究中
，也有着从富裕且西化的住宅到贫民窟等不同的居住类型。我们就无法得知鸟儿的去向。愈富有即代表着有愈多绿地与原生鸟类。原因在于收入严重不平等；另外急速拓展的城市地区
，