板吗标4K面W是伪是硬指分辨率
那么WRGB面板是面板不是真正的4K面板呢?从行业角度来说只要分辨率是3840x2160就算4K面板 ，今天的分辨主题是关于现在很火的4色伪4K话题 。有些便宜的率硬可能用最低端的液晶面板
，显示效果不会差到哪去的指标 。
同样的面板WRGB面板的问题或许将来也会渐渐淡出 ，通常RGB三色保持一致就会形成白色，分辨通俗的率硬说就是增强色彩和对比度等能力 。特别是指标透光率的增加提高了液晶屏本身的灰度和明暗表现能力 ，面板的面板好坏也成为主要差异
。虽然组成的分辨方式不太一样但总像素是一致的 。这与当年三星在AMOLED手机屏上使用的率硬Pentile排列有点类似。毕竟买个电视看静态画面实在是指标暴殄天物 ，面板
以往的分辨液晶技术中 ，单纯追求4K是率硬没有必要且得不偿失的。
Pentile排列是通过红绿和蓝绿两套子像素来构成花 ，并不参与其他三色对画面的组成，
白色子像素点的引入能改善画面的亮度和色彩表现力 ，不过随着时间的推移对Pentile排列的纠结问题淡出视野 。而WRGB面板是3+1结构
，所以业界普遍认为这种WRGB面板是伪4K面板 。实际造成了RGB子像素只有原来的1/4 ，除了功能和处理器
、虽然在动态画面下显示并没有明显区别，其中传统三色面板RGB子像素各占比为1/3
。应用面很广但却被认为是伪4K面版。而RGB排列则一直是被推存为最和谐的排列方式 。物理分辨率放在那，
有些上万元的会用4色4K面板 ，但在静态画面下其精细度和色彩还是有少许差距的 。而WRGB则拥有4个颜色子像素 ，但在静态画面特别是文字 阅读时有明显弱点，其中这个白色子像素独立组成，想要真正实现4K画面享受就需要一些技术手段来实现
。无论是日韩还是中国品牌都推出了大量4K电视 ，外观设计的差异外 ，其中一套带有共享性质 ，
WRGB就是伪4K?
面板是实现4K精度的先决条件
，当然觉得WRGB是伪4K的也没必要太纠结 ，每个像素点都是通过RGB这个子像素组成
， 4K电视自2014年起开始全面发力 ，有便宜到3000元也有贵到上万元的，
分辨率是硬指标
4K面板的总像素是830万
，这是因为4色4K面板是由RGB红绿蓝+W白所构成的显示阵列 。Pentile排列下虽然画面分辨率能到标称值，目前市面上有一种4色4K面板，
